首页 测评正文

与PK的三大主要比较电子烟不能认为体验有如此大的差异

woniu 测评 2021-03-06 12:01:48 1152 0

[IT168信息]由于各种原因,全世界有11亿人沉迷于香烟,而中国约占三分之一。香烟成瘾很容易电子烟加热棒评测,但是很难戒烟。因此,减少香烟的危害已成为吸烟者在“高压”下的最佳选择的。整个电子烟行业已经经历了的 14年的发展,产品已经代代相传。 电子烟 品牌到今天为止已经积累了,但是行业中没有权威标准,因此混乱无处不在。烟油电子烟曾经想赢得戒烟神器的的荣誉,但是时间把它带到了玩家市场。直到出现未燃烧的热量电子烟为止,没有用于减少烟雾的正确的的方向。本文将讨论如何在国内外的加热而不燃烧电子烟。在国内外尝试了20多种不燃烧的热量电子烟之后,要做好的,以下三个项目必不可少。但是这三个仍然各有千秋。

与PK的三大主要比较电子烟不能认为体验有如此大的差异

作为山区的鼻祖,iqos尚未成为烈士。仍然是行业的。它只是在4年前就失去了傲慢的;后来者越来越紧迫,IQOS正在逐渐被拉低以替代香烟。减少危害祭坛的排名第一。从市场的角度来看,最紧迫的目标无疑是韩国的热不燃烧电子烟 lil。尽管lil推出晚了两年多,但在推出后一年多的时间里,它已经在业界家喻户晓的。从产品的的角度来看,Yanfrog Technology 的 QOQ是一匹黑马,而QOQ最初是欧洲人品牌。 Yanfrog Technology获得特许经营权后,便延续了精品产品的精神。第一个产品QOQ荣誉就像一个。锐利的剑已深入行业深处,长江的浪潮有强烈的发展趋势。

外观方面

QOQ荣誉和lil似乎是孪生兄弟,他们的外表非常相似。它们既是椭圆形的又是圆柱形的,并被握在手中,就像加号的的打火机一样,但同样,此东西的确实起作用。打火机的的作用与香烟盒配合使用,但是一支传统的香烟,另一支是特殊的烟盒。尽管它是的轻型的升级版,但它仍然比IQOS小得多,并且携带更方便; IQOS 的是分开的设计,当然,除了移动电源功能的盒外,IQOS 的加热器实际上是手感,无论是手持还是握持它都没有压力。夹紧。

与PK的三大主要比较电子烟不能认为体验有如此大的差异

与PK的三大主要比较电子烟不能认为体验有如此大的差异

就风格而言,三者各有千秋。前任IQOS的设计风格非常简单电子烟加热棒评测,让人联想到Apple 的“性冷风”,手感漆增强了握感的舒适性,对于经常手持的东西非常方便的 的;以相同的方式的和韩国的的 lil,lil有点休闲,但在休闲中却有一点优雅的; QOQ的荣誉是更多的商务风格,简单的的商务风格具有高端品质金属机身和高亮边缘设计加深了这种品质感。人体工程学设计使机器在握持时感觉饱满。

与PK的三大主要比较电子烟不能认为体验有如此大的差异

对于经常手持的的电子产品,它们要么外观好,手感好,要么质量高。这三个品牌同时在这三个方面都很出色,市场上几乎没有。对。至于其他太大,形状或设计不明显的东西,则不能成为经典。

功能方面

与PK的三大主要比较电子烟不能认为体验有如此大的差异

功能越多越好,但可以改善吸烟体验的功能越多的越好。最单调的函数的肯定是IQOS。每个使用过IQOS 的的人都知道,除了长按按钮来加热以外,他们不知道还能发挥什么其他功能。 IQOS加热膜的的清洁需要仔细操作的。这种谨慎显然会减少经验。因此,lil具有自动清洁加热棒的的功能,大大提高了清洁的的便利性和使用机器的的经验。而且QOQ荣誉更进一步,QOQ荣誉不仅在清洁功能上停止,还增加了暂停和移位功能。

与PK的三大主要比较电子烟不能认为体验有如此大的差异

让我们先谈谈暂停功能。这是QOQ荣誉的的首次创建。真正的的吸烟者有这种感觉:吸烟中途突然出现其他事情,他们必须停止吸烟。处理完此事后,他们发现一根烟已经烟消云散电子烟加热棒评测,因此他们抽了一部分烟,浪费了一部分。价格越高,浪费就越多。因此,QOQhonor设计了一个暂停功能,QOQhonor 的暂停是断点的延续,这意味着在加热曲线的的某个点暂停电子烟,然后从该点继续使用的代替( 的机器)再次加热(因为重新加热会导致过热并降低味道)。

与PK的三大主要比较电子烟不能认为体验有如此大的差异

让我们谈谈移位功能。移位函数不是QOQ荣誉的的第一个,但是QOQ 的移位与其他品牌 的移位非常不同。我们知道,不同的品牌墨盒的具有不同的工艺和材料,因此最佳温度曲线也不同。如果仅机械的设置几个不同的的温度齿轮,它将毫无味道。 QOQ Honor直接根据墨盒调整温度曲线,避免了机械温度调整模式的鸡肋操作。 QOQ Honor已设置两个齿轮来调整目标的的温度曲线,以适应IQOS通用的墨盒和lil通用的墨盒。这两个墨盒占热能墨盒市场的百分比。九十九的市场份额。因此,QOQ荣誉转换功能解决方案的不仅是一台多功能机器,而且是齿轮位置的温度曲线的有针对性的调整,因此,一台多功能机器的也更加注重适应性

与PK的三大主要比较电子烟不能认为体验有如此大的差异

因此,就功能而言,IQOS是领导者和开拓者。 Lil向领导者的的方向迈出了一步,QOQ荣誉在lil 的的基础上又迈出了新的一步。

在口味方面

味道是内在的,味道也是决定机器质量的决定因素的。首先,我必须说IQOS和lil的味道都很好的。如果IQOS和lil都使用自己的滤芯,则既可以保持口味稳定,又可以使IQOS变醇厚,而lil则较重,因此重点有所不同。适合重口味的吸烟者。另外,当前有许多机器在加热过程中有烧焦的气味,或者加热得不够,或者前后味道的稳定性差,或者烟雾量少等,问题是各种。

与PK的三大主要比较电子烟不能认为体验有如此大的差异

与PK的三大主要比较电子烟不能认为体验有如此大的差异

可惜的 IQOS和lil都有明显的局限性。 IQOS使用自己的的色带盒尝起来自然,就像lil一样,但是如果将IQIT色带盒与IQOS一起使用,则味道不好。出于同样的原因,如果您使用lil来使用万宝路墨盒,那么它很容易过热电子烟价格,不仅焦油是显而易见的,而且味道更重。当然,如果不是真正的吸烟者,可能很难尝到。 QOQ Honor集成了的两种加热模式,可以切换档位,如上所述,因此使用起来更加方便。

电池寿命而言

我觉得我必须分开看看。 QOQ和lil都是集成设计,而IQOS是拆分设计。

单独设计的由于加热器的容量有限,每支抽烟的香烟必须放回充电箱中5分钟,然后才能再次使用。有时吸烟时间只有三到四分钟,但充电需要五分钟。一种缺陷被批评​​。当然,最新的IQOS 的已经意识到了这个问题。因此,新产品IQOS 3 Multi增加了连续抽气功能,可以连续抽12支香烟,但是12支香烟的的电池寿命今天也达到了的的中等续航水平。

与PK的三大主要比较电子烟不能认为体验有如此大的差异

但是QOQ与lil不同。当成瘾发作时,吸烟的功能尤为重要。 lil 的的容量为2500 mA,QOQ荣誉的容量为2400 mA。因此,当两个电池充满电一次后,就没有压力抽一包香烟了。实测数据表明,两者都可以吸烟28条烟弹,因此对于大多数吸烟者而言,一次充电等同于使用一整天。当然,IQOS充电盒的充满电还支持使用一包香烟。

与PK的三大主要比较电子烟不能认为体验有如此大的差异

对于不燃烧电子烟,普通吸烟者平均一天要装一盒烟弹的,因此,作为优质的不燃烧电子烟的产品,电池寿命不能少于20烟弹,否则它不能满足一天的基本电池寿命的。

错误的产品存在很多问题,很难一一总结。好的产品是什么样的?上面是外观电子烟,功能,味道和电池寿命的更详细说明。当然,以上三种模式也有所不同,各有千秋。简而言之,国内外最好的三种供暖模型不是Burn 电子烟,它们值得。

QOQ京东链接:

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

本文链接:https://www.igxq.com/ceping/769.html

发表评论

评论列表(0人评论 , 1152人围观)
☹还没有评论,来说两句吧...

电子烟_电子烟品牌大全_电子烟行业门户网站 - IGXQ电子烟

https://www.igxq.com/

| 京ICP备100000000

Powered By 北京电子烟网络科技有限公司

使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

一切尽在:IGXQ电子烟