首页 测评正文

权威,及时,有价值的电子烟评估和发展

woniu 测评 2021-03-06 21:01:54 903 0

权威,及时,有价值的电子烟评估和发展

昨天(2015年1月6日)下午2点至5点,首届美国电子烟评价专家交流会议在深圳沙井麒麟山景酒店成功举行。美国著名评估师Phil Busardo和Dimitris [k0解决方案提供商EVOLV(DNA芯片)的董事长布兰登(Brandon)和Hana 电子烟的老板TrentChoi到现场作了关于电子烟的演讲行业,并与深圳从业者进行了深入的交流与交流电子烟 的。 Phil Busardo与电子烟 的分享了他的关系。他从19岁开始吸烟的phil在2009年与中国制造的的电子烟接触,并且从不吸烟,因为phil Frankly 电子烟为自己和他人带来了健康的以香烟为生活方式。”菲尔说,作为评估的和的的著名评估师,是为消费者提供最准确和最佳的的信息,我希望每个人都能享受到真正的通过观看他的视频的享有健康的生活Dimitris在FDA和欧洲电子烟行业中的立场电子烟的权威测评,该行业的的风险电子烟价格,电子烟自身的发展的缺陷,全球市场地位和研究与电子烟 的有关的电子液体毒性等问题与听众分享FDA和欧洲市场的FDA和欧洲市场目前存在的威胁和原因的威胁在于味道会吸引未成年人,这可能会导致被禁止的高风险的;尼古丁传播传播过多或过少的,传播不稳定,喷雾量不稳定(并非每个粉扑都一样);金属,塑料和雾化芯等材料的的安全性存在缺陷; 的尼古丁释放不足,的尼古丁释放不稳定。 Dimistris已描述了威胁的的原因。人们认为缺乏对新一代电子烟设备的了解,这些设备更高效,更稳定的喷雾量,更好的的尼古丁传播,更好的的材料以及更好的的味道的。可能理解为的的原因是FDA尚未了解新一代电子烟设备,监管机构仅查看的的公开数据,但他们对的的看法是仍然卡在一次性电子烟和老式的老式墨盒(Cartomizer)中,我也不了解可填充电子烟 的的区别,包括其特性和不同的的使用模式。 Dimistris说,电子液体的的味道对电子烟很重要,并且研究表明消费读者非常频繁地更改电子烟味道的,并得出没有味道就不会有电子烟的结论。

权威,及时,有价值的电子烟评估和发展

权威,及时,有价值的电子烟评估和发展

权威,及时,有价值的电子烟评估和发展

权威,及时,有价值的电子烟评估和发展

权威,及时,有价值的电子烟评估和发展

权威,及时,有价值的电子烟评估和发展

全球市场的状况。就全球的市场而言,今天的在西班牙的销售额非常低。原因是政府禁止了电子烟行业。截至2013年,西班牙有80万电子烟和数千电子烟。成千上万的vape商店。 2014年,对电子烟 的的有组织镇压行动是由医生,毒品协会和媒体的组织的。每个人的对此攻击的反应都不一致。致命的一点是,没有资金来支持反对负面宣传的工作的,也没有资金来证明电子烟是安全的的的研究。 2014年,西班牙仅剩80,000 vaper商店,并且关闭了90%的vape商店。许多人认为这是成功占领vape市场的典型案例的。现在,西班牙的的vape市场已被摧毁,菲利普莫里斯(Philip Morris)将向西班牙市场推出cigalike(MarkTen品牌)。在意大利,税率高达96%,这导致该行业的暴跌。美国有17,000 电子烟家实体店,而且市场很大。 电子烟当前的市场情况是,主流的电子烟用户(即长期客户)使用电子液体可再充填的电池和EGO,或使用新一代的吸烟器具(新的雾化器-clearomizers的生成);在美国和英国,Cigalike 的的销量急剧下降;其中,根据富国银行的的最新数据,vapeshop(电子烟实体商店B&M商店)比cigalikes(便利店)的具有更高的市场价值;在欧洲,电子液体可注射的电子烟和新一代电子烟的市场比一次性电子烟更多;传统的烟草业无法与电子烟竞争,因为他们不专门从事的vapeshop(B&M商店)销售的产品,因此他们将试图使电子烟行业消失并消除的电子烟和来自中国的雾化器制造商。 Dimistris说电子烟品牌,经过一两次科学的实验研究,已证明电子液体混合物中的的尼古丁是无毒的的,其基本成分(PG,VG)是无毒的的。尽管比传统香烟少,某些香精的电子液体可能有毒,并且据说我们需要更多的毒理学的测试,而细胞测试证明电子烟的毒性更低的。监管机构不会对一项或两项研究感到满意电子烟的权威测评,他们需要大量的研究和数据来说服电子烟优于传统卷烟。

权威,及时,有价值的电子烟评估和发展

权威,及时,有价值的电子烟评估和发展

权威,及时,有价值的电子烟评估和发展

Dimistris说,媒体并没有非常糟糕地宣传电子烟 的。他认为电子烟非常有害,并对电子烟造成了很大的的负面影响。这不是真实的的,但通过了尿液测试的。该方法可以检测人体上的电子烟 的危害物质,可以使用非常简单的的测试来证明电子烟 ]不如浓烟危害好。如今,电子烟具有更大的的缺点。我不知道电子液体的的有效期限是多长时间。尚未进行过研究,也没有权威机构研究过电子烟 的是好是坏。总结Dimistris最后作了总结,说电子液体行业,雾化器和新一代的电子烟是该行业的的统一体,它们紧密相连并相互依靠才能生存。如果一侧塌陷,另一侧将灭亡。我们必须提供证据证明电子液体电子烟品牌,新一代的雾化器和电子烟比cigalike安全,并且比cigalike更能满足消费者。我们需要向FDA显示我们的的证据和研究结果。我们需要科学家。他们需要了解应该研究什么以及如何进行研究。我们需要支持这些针对新一代电子烟和电子液体的的研究。我们需要与cigalike区别开来,我们需要团结一致,因为美国电子烟的权威测评,欧洲的传统烟草业和美国的cigalike都反对我们,并希望FDA禁止我们这样做。没有电子液体,就不会有雾化器和新一代的的电子烟。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

本文链接:https://www.igxq.com/ceping/814.html

发表评论

评论列表(0人评论 , 903人围观)
☹还没有评论,来说两句吧...

电子烟_电子烟品牌大全_电子烟行业门户网站 - IGXQ电子烟

https://www.igxq.com/

| 京ICP备100000000

Powered By 北京电子烟网络科技有限公司

使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

一切尽在:IGXQ电子烟