技术变革在人类进步中扮演重要的角色,每一次重大技术的出现和应用,都对人类社会发展产生巨大影响。正是因为技术将对经济、环境和社会产生深远影响,人们期待通过技术变革,推动全球可持续发展目标实现。
然而,技术变革不是孤立的,具有变革意义的技术发明和推广,可能在满足经济发展的同时,对环境和社会产生负面影响。正如工业革命在提高效率和扩大繁荣的同时,也带来了巨大的环境代价,同时还加剧了各国和各区域之间的收入不平等。
因此,联合国在《2018年世界经济和社会概览:前沿技术促进可持续发展》报告中明确提出:“技术变革很少是中性的和无代价的。”
新一期的《麻省理工科技评论》评出了《2001-2019年糟糕科技清单》(如下图),其中包括电动平衡车、谷歌眼镜、电子投票技术、一童一电脑、基因编辑婴儿、数据买卖、加密货币、电子香烟、胶囊咖啡和自拍杆等。
几乎同时,《麻省理工科技评论》也揭晓了2019年全球十大突破性技术,其中包括灵巧机器人、核能新浪潮、预测早产、肠道显微胶囊、定制癌症疫苗、人造肉汉堡、二氧化碳捕获器、可穿戴心电仪、没有下水道的卫生间和流畅对话的AI助手。
一正一负的两张清单,把技术变革应瞄准的方向、重点以及需要避免的情形显示得淋漓尽致。因此,在技术变革的过程中,应该重点思考三大问题:
一是技术变革的动力来自于应对时代的挑战。
技术变革的动力来自于社会发展需求,考察一项技术变革的先进性和发展前景,在于其是否有助于应对当今时代所面临的挑战。
针对2019年的十大突破科技,比尔·盖茨提出了他对科技的信念,聚焦人类科技发展的转折点——从最能延长生命的科技到最能让生活变得更美好的科技,即“造福人类”。
二是技术变革应兼顾经济、社会和环境价值统一。
每一项技术在实现其特定的突破,满足专门需求的同时,应更为全面考虑对其他方面的影响,否则可能会延伸出其他的问题。如胶囊咖啡之所以被列入糟糕科技清单,原因在于其产生了大量难以回收的废料,造成了新的环境污染和资源浪费问题。
三是技术变革应强化社会风险意识。
技术变革具有创新性和超前性,难有现成的法律法规约束,需要技术变革者强化风险意识,不能违背人类和自然的基本原则。
基因编辑婴儿事件、非法数据买卖、人工智能风险等,都提示出技术变革可能带来的风险。这也需要立法领域的前瞻性判断,欧盟相继推出的数据保护条例、人工智能原则等,其出发点在于规避技术变革可能造成的社会风险。
确保技术变革推动可持续发展目标实现,最终需要政府规制、组织自醒、公民意识的联动。针对重大技术变革的影响,不仅要有市场分析,还需要同步的环境影响和社会影响分析。
- 上一篇: KMOSE刻米电子烟 成了千万元人民币天使轮融资
- 下一篇: uwell电子烟
评论